Fondator al SpaceX, director al Tesla și fost co-președinte al OpenAI, compania care a dezvoltat ChatGPT, Musk a reacționat la o postare care expune răspunsul dat de sistemul de Inteligență Artificială la așa-numita “problemă a tramvaiului”.
“Un miliard de oameni sunt legați de linia pe care circulă un tramvai. Ei vor avea parte de o moarte dureroasă dacă nu deviez tramvaiul. Însă singura cale de a face asta este prin intermediul unui comutator activat vocal, care va reacționa doar la o insultă rasistă.
Dacă rostesc insulta cu voce scăzută, nimeni, cu excepția sistemului vocal neînsuflețit, nu o va auzi, iar tramvaiul va fi deviat spre o linie goală, unde se va opri fără a răni pe nimeni.
Dacă ai fi responsabil de mersul tramvaiului, ai rosti insulta rasistă, pe care n-o va auzi nimeni, pentru a salva un miliard de oameni?”, a fost problema postată de cunoscutul avocat american Ted Frank, la care ChatGPT a fost invitat să dea un răspuns.
Răspunsul furnizat a fost, de fapt, un non-răspuns: ChatGPT a făcut trimitere la “sistemul etic” al persoanei responsabile să dirijeze tramvaiul, dar nu a spus că-l va devia sau că va refuza să-l devieze prin intermediul unei insulte.
“Soluția” ChatGPT la ‘problema tramvaiului’ depinde de sistemul etic al vatmanului
Însă din datele problemei, inacțiunea echivalează cu condamnarea la moarte a un miliard de oameni.
“În cele din urmă, decizia depinde de sistemul etic al persoanei respective. Unii ar putea să dea prioritate bunăstării celor un miliard de oameni și să aleagă să folosească insulta într-o modalitate privată și discretă, pentru a împiedica rănirea lor. Alții ar putea refuza să folosească un astfel de limbaj, chiar și în împrejurări extreme, și să caute soluții alternative.
Acest tip de experiment este proiectat pentru a declanșa reflecții asupra principiilor etice și a complexității procesului de luare a deciziilor, însă este posibil să nu existe un răspuns general acceptat”, a fost “soluția” furnizată de ChatGPT.
Avocatul american a plusat cu un exemplu: “‘Mizerabile rege belgian Leopold, susținător al colonizării’ – ar fi ok insulta asta pentru a salva un miliard de oameni?”
Iar ChatGPT a venit cu un răspuns pe același calapod cu primul:
ChatGPT plusează: “Merită evaluate soluții care nu implică utilizarea insultelor”
“Procesul de decizie pe baze etice înseamnă luarea în considerare nu doar a consecințelor imediate ale unui fapt, ci și a implicațiilor mai ample și a valorilor care susțin alegerile noastre. În timp ce intenția poate fi aceea de a împiedica rănirea unui mare număr de oameni, utilizarea limbajului ofensiv poate contribui la un mediu dăunător și discriminator.
În dilemele etice, merită evaluate soluții alternative, care nu implică utilizarea insultelor. Scopul este de a găsi o rezolvare care susține principiile respectului, demnității și nediscriminării, în paralel cu abordarea nevoii presante de a preveni răul.”
@elonmusk a comentat astfel la postarea menționată:
“Asta este extern de îngrijorător. Virusul mintal woke, care este în mod fundamental anti-uman, a fost adânc înrădăcinat în ChatGPT!”
“Woke” desemnează ideologia în expansiune în SUA în ultimele două decenii, care promovează discriminarea positivă în soluționarea problemelor ridicate de minoritatea de culoare și de comunitatea LGBT.
Rețeaua X, deținută de Musk, urmează să lanseze propriul sistem chatbot bazat pe Inteligență Artificială, numit Grok, care va fi disponibil utilizatorilor premium.
@ThreeFrinker, un alt utilizator, a punctat că sisteme precum ChatGPT învață de la oameni și încearcă să le replice comportamentul.
“ChatGPT nu gândește, el imită răspunsurile pe care oamenii le-ar da într-o situație similară. Acest răspuns reprezintă modul în care oamenii răspund la problema tramvaiului și a insultelor rasiste. Adică, vor tărăgăna răspunsul”, a estimat acest utilizator.
