Natalia Morari, candidat independent la funcția de Președinte al Republicii Moldova observă constată că atunci când aveau nevoie de voturile și susținerea agricultorilor, erau cei mai iubiți dintre pământeni și li se ofereau iluzii și promisiuni atrăgătoare. Însă, acum, guvernarea PAS practic le întoarce spatele. Situația fermierilor devine din ce în ce mai critică.
Din cauza intemperiilor și a secetei din această vară, mulți dintre ei se află acum în pragul falimentului. În speranța de a fi auziți, agricultorii au mers recent la Guvern pentru a discuta problemele lor cu premierul Dorin Recean și cu ministrul Vladimir Bolea. Cu toate acestea, unii dintre ei au părăsit sala profund dezamăgiți. Motivul nemulțumirii este că, potrivit reprezentanților sectorului, Guvernul a alocat doar 100 de milioane de lei pentru compensarea prejudiciilor, în timp ce pierderile cauzate de intemperii sunt estimate la 135 de milioane de lei doar în raionul Cahul, pentru cultura de grâu.
Eu vă amintesc nu mai știu a câta oară despre protestele fermierilor din anii 2020-2021, adică în ani electroali, atunci când Maia Sandu dorea să devină președinte și respectiv PAS să câștige parlamentarele. Și au învins, dar inclusiv cu sprijinul masiv al agricultorilor. Acest sprijin al lor s-a datorat la rândul său sprijinului declarat în timpul manifestațiilor din partea PAS-ulu și al dnei actuale președinte, care personal participau la protestele fermierilor, organizau proteste separate unde se scandau mesaje de susținere, chiar și soluții se promiteau, iar pe la spate chiar și funcții li se promiteau – de la câteva locuri în lista electorală pentru scrutinul parlamentar până la posturile de secretari ai Ministrului Agriculturii și chiar postul de ministru.
Deja e lucru știut că nu li s-a dat absolut nimic. Mai mult chiar – anul trecut, la o întrevedere a agricultorilor cu dna Maia Sandu, aceasta le-a spus cu text deschis – eu nu mai cred că agricultura este o prioritate pentru Moldova! Șocul fermierilor a fost atât de mare încât au crezut inițial că e o glumă, dar nu a fost glumă. Aceștia continuă să ceară întrevederi cu mai-marii țării, ăștia cu chiu, cuvai acceptă, dar refrenele cântate în anii 2020-2021 nu mai sunt aceleași nici pe departe, s-au schimbat radical. Cei din domeniul agricol sunt doar unii dintre toți oamenii care au fost trași pe sfoară de către actuala putere, dar despre celelalte vom mai vorbi.
Da, dna Sandu, ceea ce spuneți Dvs acum trei ani și ceva e valabil exact și astăzi. Avem nevoie nu doar de o guvernare care să rezolve inclusiv problemele agricultorilor, dar și de un președinte de țară care să nu fie ipocrit, mincinos și isteric.
Stimați agricultori, imagini video ca cele de mai sus sunt cu sutele pe internet. Vă îndemn să le salvați și să le arătați celor din PAS acum când vor veni la întâlnirile lor electorale, acolo unde din nou vă vor promite ceea ce v-au promis în anul 2020 și în anul 2021. Arătați-le aceste imagini video și vă propun ca să le vizionați și în ziua alegerilor prezidențiale, atunci când veți merge la votare. Sunt sigură că astfel nu veți mai repeta greșeala noastră a multora de acum câțiva ani.
Dar pentru că în noul meu rol de candidat nu e suficient să critici, eu cred următoarele despre problemele cu care vă confruntați.
Așadar, în țara noastră, unde agricultura mai mereu este supusă riscurilor, este nevoie de un fond de stabilizare, care să fie alimentat atunci când recoltele sunt bune și să compenseze pierderile în caz de diverse situații de criză. De asemenea, din acest fond ar putea fi plătite primele de asigurare pentru pericole precum secetă, inundații, grindină și altele.
Pe termen lung fondul ar trebui să fie alimentat din veniturile obținute pe piețele de export premium, pe care ar trebui să le găsească și să le deschidă șeful statului și prim-ministrul. Cu toate acestea, deoarece nimeni nu s-a gândit vreodată la acest lucru, iar problema arde aici și acum, ar fi de dorit ca acest fond să fie deschis în cel mai scurt timp. De unde de luat bani? Vă spun. Acesta poate fi alimentat cu bani împrumutați din fondul de garantare a depozitelor bancare.
Probabil vă întrebați ce are una cu alta – adică cum sunt legate acest viitor fond de stabilizare și fondul de garantare a depozitelor bancare? Vă explic. Astăzi acești bani sunt complet disponibili în bănci. Sistemul bancar este sigur, extrem de volatil și bine capitalizat. Nu sunt așteptate turbulențe în viitorul apropiat. Cu toate acestea, falimentul în masă al fermierilor va duce la pierderi inevitabile pentru bănci.
Băncile ar fi bucuroase să ușureze soarta debitorilor (în cazul dat agricultorilor) cu ajutorul fondului. Cu atât mai mult cu cât acești bani vor fi returnați. Dar acestea sunt doar măsuri pentru stingerea incendiului. Totuși, statul trebuie în sfârșit să se preocupe de sistemul de irigații. Pierderile cauzate de lipsa umidității, inclusiv parțial acoperite din buget, sunt mult mai semnificative decât costurile irigației. Efectul economic este evident, dar nimeni nu are de gând să se apuce de asta. Poate că ar trebui să-i promitem lui Spînu posibilitatea de a fura ceva de acolo? Poate acest lucru va stimula Guvernul și pe Sandu să acționeze măcar într-un fel în favoarea fermierilor? Și, așa cum am menționat mai sus, avem nevoie de o abordare serioasă în ceea ce privește asigurarea riscurilor agricole. Dacă nu se asigură stabilitatea financiară a afacerilor agricole, golurile vor trebui acoperite din bugetul de stat, de aceea anume pe rentabilitatea afacerilor fermierilor trebuie să fie concentrată întreaga putere a aparatului de stat. Aceasta include îngrijirea noilor piețe premium, asigurarea unei logistici și infrastructuri eficiente și ieftine, precum și prețurile en-gros la combustibil, îngrășăminte, pesticide, piese de schimb. Și o mulțime de alte detalii care constituie fundamentul costurilor. Chiar și băncile întotdeauna au obținut profituri de pe urma agricultorilor. Potrivit surselor mele, băncile au luat întotdeauna o rată a dobânzii mai mare decât media de la fermieri. Practic la maxim. Întotdeauna. Și niciodată nu au iertat penalitățile pentru întârziere. Cu toate acestea, fermierii au fost cei mai buni debitori.
Este nevoie de o abordare complexă a acestui sector, altfel atitudinea ignorantă față de fermieri constant va fi acoperită din bugetul tuturor cetățenilor. Personal cred că noi trebuie să încetăm să vorbim despre Moldova – țară agrară. Asta doar îi sperie pe tineri și îi alungă din țară. Noi trebuie să regândim Moldova ca țară agro-industrială, așa încât în ea să se regăsească și tineri ingineri, și tineri specialiști IT, și ultimele tehnologii. Și asta e posibil.
Și mai este ceva, doamna Sandu. Atunci când spuneți că plăcinta nu ajunge pentru toți, avându-i în vedere pe fermieri (sigur că nu și pe miniștrii și deputații Dvs, cărora n-ați uitat să le majorați salariile până la 75 mii de lei, iar la unii chiar până la 120 de mii), deci nu înțeleg de ce nu respectați promisiunea de a fi mereu de partea lor. Și pentru asta nici măcar nu trebuiesc bani. E suficient să le asigurați ca orice decizie economică majoră, de la adoptarea bugetului de stat până la oricare altă lege care vizează domeniul economic, să fie consultată cu ei. Iar un președinte care e de partea oamenilor poate asigura asta.
Iar în concluzie încheiem cu ce am și început acest subiect – dragi agricultori, răspundeți-i calm dnei Sandu pentru minciuna și ipocrizia ei – răspundeți-i cu un vot care nu-i va fi pe plac, deoarece votul vostru e mai puternic decît minciuna și ipocrizia ei, mai spune Natalia Morari, candidat independent la funcția de Președinte al Republicii Moldova.