Alexandr Stoianoglo declară că în contextul rezultatelor referendumului, doresc să subliniez patru puncte esențiale.
Primul: Acest referendum nu a avut și nu are nicio legătură cu integrarea europeană a Republicii Moldova. Organizarea sa nu a fost necesară nici pentru Bruxelles, nici pentru legislația internă a țării. A fost, în esență, o acțiune cinică de PR, menită să salveze ratingul Maiei Sandu. Din start am declarat că organizarea acestei acțiuni, atmosfera de isterie creată în jurul ei, nu aduce nimic bun societății moldovenești, ci doar diviziune și discriminare.
Al doilea: Singura responsabilă pentru eșecul efectiv al referendumului este Maia Sandu. Ea a considerat oportun să folosească o idee atât de importantă pentru mulți, precum integrarea europeană, în scopuri personale. Fără nicio ezitare, a profitat de visul a sute de mii de moldoveni doar pentru a-și prelungi mandatul, punând astfel în pericol obiectivul integrării europene.
Al treilea: Rezultatul referendumului este atât de disputat, încât este puțin probabil să fie recunoscut ca fiind legal. O fracțiune de procent desparte pozițiile unei părți a societății de cealaltă. Toată lumea înțelege că rezultatele referendumului reflectă mai degrabă atitudinea societății față de Sandu, nu față de modernizarea europeană. Promovarea acestui rezultat îndoielnic în continuare, schimbarea Constituției, înseamnă doar un lucru: amplificarea dezbinării în societate, creșterea intensității confruntării și frângerea Moldovei.
Al patrulea: Un referendum privind integrarea europeană este, fără îndoială, necesar, dar va fi oportun doar atunci când Republica Moldova va finaliza negocierile cu Uniunea Europeană într-un mod onorabil. Acest lucru trebuie să devină o condiție obligatorie din partea Bruxelles-ului, iar societatea moldovenească trebuie să ajungă la un consens privind calea aleasă. Acest consens ar trebui să fie obiectivul tuturor politicienilor din Moldova care se consideră europeni și respectă valorile democratice.