Directorul IMAS Moldova, sociologul Doru Petruți, constată că IRI/Magenta a fost SINGURA companie sociologică care în 2020 a prezentat un sondaj care a prezentat-o pe Maia Sandu câștigătoare din primul tur al alegerilor, în condițiile în care rezultatul a fost Dodon 36% vs. Maia Sandu 32%.
Sociologul Doru Petruți declară că și-a pierdut vremea parcurgând sondajul IRI (Magenta) și crede că ar fi bine să pierdem și noi niște timp citind postarea asta.
– cât este de reprezentativ acest sondaj puteți înțelege rapid – ponderea votanților Maiei Sandu în sondaj este de 52%, dar Maia Sandu a înregistrat doar 36% în turul I, pe teritoriul Republicii Moldova
– o și mai mare gogomănie privind structura acestui eșantion o puteți constata în răspunsul că 81% din respondenți declară că au votat atât la prezidențiale, cât și la referendum
– în consecință, intenția de vot este la 36%, iar din cei deciși ar ieși la nivelul 44%. Și asta ar fi doar pe teritoriul Republicii Moldova, fără diasporă. Tradus, PAS ar lua cu 8% mai mult decât a înregistrat Maia Sandu la turul I al alegerilor prezidențiale.
– nu există absolut nici un alt sondaj de opinie realizat în Moldova care să arate majoritar că direcția în care se îndreaptă lucrurile este bună. Sondajul acesta arată însă 49% direcție bună, 48% direcție proastă
– vă reamintesc că IRI/Magenta a fost SINGURA companie sociologică care în 2020 a prezentat un sondaj care a prezentat-o pe Maia Sandu câștigătoare din primul tur al alegerilor, în condițiile în care rezultatul a fost Dodon 36% vs. Maia Sandu 32%.
– vă mai reamintesc de recentele sondaje de la alegerile prezidențiale (Whtatch-dog și CBS-AXA) care au prezentat sondaje cu Maia Sandu cu 61% în primul tur, iar rezultatul înregistrat în Moldova a fost de 36% (adică +25% în favoarea candidatului Maia Sandu).
Și, doar așa, printre altele, NDI și IRI nu mai au activitate în Moldova, nici sediu, nici angajați, dar publică sondaje, a concluzionat Directorul IMAS Moldova, sociologul Doru Petruți.