Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a venit cu explicații după ce, în ședința de astăzi, membrii instituției au respins al doilea raport negativ al Comisiei de evaluare a procurorilor în privința fostului șef adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, și au decis promovarea acestuia în urma evaluării externe.
Potrivit CSP, la luarea deciziei a fost avută în vedere jurisprudența Curții Constituționale, conform căreia Consiliul trebuie să se bazeze pe probe clare și convingătoare care să demonstreze neîndeplinirea criteriilor de integritate etică și financiară. Acest standard este mai strict decât cel al „dubiilor serioase” aplicat de Comisia de evaluare și presupune existența unor constatări bine fundamentate.
Instituția subliniază că, în urma reanalizării raportului de reevaluare și a tuturor materialelor prezentate, nu au fost identificate suficiente elemente care să justifice nepromovarea evaluării externe. În consecință, CSP a decis promovarea evaluării procurorului Vasile Plevan, hotărârea fiind motivată și transmisă părților interesate, cu drept de contestare la Curtea Supremă de Justiție în termen de 15 zile.
Reprezentanții Comisiei de evaluare au precizat pentru Realitatea că nu este încă stabilit dacă decizia va fi contestată, urmând ca o eventuală poziție să fie adoptată după o reuniune și vot intern. Potrivit legii, CSP poate solicita o singură dată reevaluarea persoanelor supuse vettingului, după care are obligația de a adopta o decizie finală privind promovarea sau nepromovarea evaluării.
Depunerea contestației suspendă hotărârea CSP. Audierile sunt publice, iar în urma acestora magistrații decid dacă admit sau resping contestația.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Articolul CSP explică promovarea lui Plevan: Lipsa probelor suficiente care să justifice rezultatul negativ al evaluării externe apare prima dată în Realitatea.md.
MAI MULT REALITATEA