Liderul Partidului Politic „Moldova Mare”, Victoria Furtună, a formulat luni în ședința Curții Constituționale o cerere de recuzare a judecătorului constituțional Sergiu Litvinenco, solicitând excluderea acestuia de la examinarea sesizării ce vizează limitarea activității partidului său.
În ședința Curții Constituționale, Furtună a susținut că există motive care pun la îndoială imparțialitatea lui Litvinenco și a invocat inclusiv existența unor plângeri depuse anterior împotriva acestuia.
„Tot eu în anul 2024 am depus o plângere la Procuratura Generală privind uzurparea puterii judecătorești, unde domnul Litvinenco, împreună cu Olesia Stamate și alte persoane publice și cu funcție de demnitate publică a statului, au contribuit la uzurparea puterii judecătorești prin reforma justiției și anume vettingul procurorilor și judecătorilor, care a permis preluarea puterii judecătorești de către un singur partid în stat, și anume Partidul PAS”, a declarat Furtună.
Liderul Partidului „Moldova Mare” a mai afirmat că a făcut parte din grupul de procurori care au investigat frauda bancară și a invocat presupuse legături ale lui Sergiu Litvinenco cu una dintre persoanele investigate în acel dosar.
„Acest temei generează o îndoială obiectivă la imparțialitatea judecătorului Sergiu Litvinenco, de aceea solicit respectuos să fie admisă recuzarea judecătorului constituțional”, a spus Furtună.
Recuzarea a fost respinsă.
Pe ordinea de zi a Curții Constituționale se află mai multe sesizări expediate de Curtea de Apel Centru în cadrul unor litigii inițiate de Ministerul Justiției împotriva mai multor formațiuni politice.
Sesizarea nr. 69g/2026 vizează Partidul „Moldova Mare”, acționat în judecată de Ministerul Justiției pentru limitarea activității. Excepția de neconstituționalitate contestă prevederi ale articolului 21 din Legea privind partidele politice.
Decizia Curții Constituționale referitor la Partidul Moldova Mare urmeaza a fi pronunțată pe 30 iunie.