Consultantul politic român, Cristian Hrituc, constată începe și presa din România să nu se mai uite în gura propagandei de la Chișinău, să nu mai ia de bun tot ce vine de la ong-urile apropiate puterii și să pună reflectorul pe problemele din Moldova.
Atât presa din Moldova cât și presa din România au ascuns multe realități în anii aceștia și au contribuit la ”efectul de bulă”. Le-au dat guvernanților de la Chișinău impresia că pot face orice, că nimeni nu îi sancționează, că ”totul e aranjat”. S-a văzut la alegeri că nu poți ține capacul pe oala aflată sub presiune. Poate dacă erau trași de mânecă la timp, se mai puteau rezolva din probleme, susține Cristian Hrituc.
Și eu și alții care au mai vorbit despre ce era în Moldova eram băgați în ignor, iar pe la Chișinău unii se gândeau ”cum le închidem gura”, a notat Cristian Hrituc.
Recomand un interviul al sociologului Vitalie Sprînceană, care explică foarte bine cauzele rezultatului din alegerile prezidențiale și de la referendum.
Și Doru Petruti a făsut o analiză detaliată a realității politice din Republica Moldova din ultimii 4 ani și a constatat că realitățile coordonate prezentate publicului de către unele organizații sunt diferite și periculoase.
Petruti Doru: Suntem într-o perioadă în care timp de 4 ani de zile, nu mai sunt publicate studiile pe partea de evaluare, indiferent că vorbim de sărăcie, educație, economie, de servicii publice, etc, Se publică doar studiile coordonate de așa-numitele ONG care reflectă anumite realități, iar aceasta e o capcană periculoasă.
