Sociologul Doru Petruți se întreabă de ce Dragalin nu a acționat pe anumite dosare, de ce public a ieșit așa târziu? Un ultim discurs palid, fără curajul de a spune ceva clar și puternic, un discurs care arată mai degrabă că a acceptat umilința și modul în care PAS își lasă pe marginea drumului membrii.
Cred că e cel mai bun moment să ne fie prezentate din nou rezultatele unui sondaj realizat la comanda unui ONG pe banii donatorilor externi. Să ni se explice din nou cum 50%-60%-70% apreciază situația din justiție, cum sunt apreciate progresele pe acest domeniu în Moldova etc. (sigur, situația reală a percepțiilor e fix pe dos).
Potrivit lui Doru Petruti, tot ce ține azi de justiție arată foarte rău, totul pare să fie compromis … concursuri, pre-vetting, lipsă de transparență, finanțare externă, minister, abuzurile politice, tot.
Ministra justiției care ne anunța că totul a fost pus pe pauză, că se analizează, că urmează să fie discuții. La o zi distanță vine Parlamentul care demonstrează că nu mai trebuiau discuții (de mult) și propune distrugerea unor instituții pentru a da afară un om pe care tot ei l-au adus și pus în funcție, notează sociologul Doru Petruți.
Dragalin? După atâtea promisiuni și campanie în jurul unui procuror adus din străinătate, după un concurs ilegal, iată cum arată și scoaterea (pardon, ieșirea) din scenă. Multe întrebări, inclusiv de ce nu a acționat pe anumite dosare, de ce public a ieșit așa târziu? Un ultim discurs palid, fără curajul de a spune ceva clar și puternic, un discurs care arată mai degrabă că a acceptat umilința și modul în care PAS își lasă pe marginea drumului membrii, mai notează Petruti.
Ați scăpat de Dragalin. Ce rezolvă asta, ce schimbă semnificativ asta în justiție!?
