Într-o ediție transmisă live de Gândul, analistul politic H. D. Hartmann a discutat despre relațiile geopolitice dintre România și Polonia, susținând că o apropiere prea mare de această țară nu poate fi benefică pentru România. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Analistul politic critică mișcarea noului președinte ales de a merge în Polonia pentru a-și arăta susținerea față de unul dintre candidații la alegerile prezidențiale. El spune că, deși Nicușor Dan nu era încă învestit ca președinte al României, din punct de vedere strategic, această decizie ar fi trebuit cântărită mai atent.
„Eu, în momentul în care câștigam alegerile prezidențiale, eu nu mă mai mutam nicăieri fără să am o strategie concretă. Vorbesc de Nicușor Dan. Nicușor Dan s-a dus să nu știu ce să facă, ce să dreagă acolo. Nu fusese instalat. Hai să zici că România poate să zică că nu era încă președintele oficial al României. Dar fusese ales în turul 2.”
H. D. Hartmann: „Între Polonia și România a existat întotdeauna o rivalitate”
Hartmann susține că există o rivalitate istorică între Polonia și România, aducând în vedere evenimente istorice în care poziția Poloniei a dezavantajat România. Acesta este de părere că acest presupus conflict va continua să afecteze România, mai ales dacă Polonia va adopta o poziționare defensivă.
„El a făcut o mare greșeală, pentru că între Polonia și România, istoric, întotdeauna a existat o rivalitate. Polonia, întotdeauna, a avut această rivalitate cu România, că au fost principatele, că a fost Principatul Moldovei, de exemplu, la Polonia. Atunci când era cunoscută Polonia-Lituania, când era Ducatul, când era Bicefalitatea, se luptau cu Ștefan cel Mare. După aceea, cu Principatele Române, apoi cu mica Românie și apoi cu Marea Românie. Să nu uităm că Piłsudski este cel care trădează primul România Mare. Este cel care se luptă cu Titulescu ca să aibă relații cu lumea sovietică și ne dă în cap nouă, românilor, și României Mari.”
Sunt puse în discuție numeroase evenimente istorice pentru a susține argumentul rivalității Poloniei în relație cu țara noastră. Hartmann este de părere că o asociere sau susținere a liderilor români față de polonezi sau față de liberalii acestora nu este benefică pentru România.
„Deci Polonia, întotdeauna, de la adversitate și de la competiție geostrategică pe flancul estic, n-a ezitat să fie nemesis-ul României. Noi, întotdeauna în istoria României, am învățat că Ungaria a fost marele dușman al României. Să știți că, din punct de vedere geostrategic, pe relația cu Rusia, marele trădător al Bucureștiului a fost întotdeauna Varșovia, nu Budapesta. Eu nu am voie să spun de câte ori lovea, era președinte Traian Băsescu, de câte ori lovea Polonia în România, sub președinția lui Traian Băsescu, și eu eram în Statele Unite. De câte ori mă puteam enerva. În interesele României, în interesele europene, în accesul la diverse culoare comerciale. Și ce făceau polonezii când nu voiau ei să fie acuzați direct? Că uneori o făceau direct, că ei sunt și aroganți, polonezii. Știți ce făceau polonezii? Foloseau județele alea europene rusofobe și extremiste: Lituania, Letonia, Estonia. Și veneau niște cuconițe de acolo să dea lecții României. Să știți că Polonia este foarte irascibilă pe zona est-europeană. Și este foarte arogantă. Iar Polonia niciodată nu a fost adepta teoriei franceze că România trebuie să existe, ci doar că este un artefact istoric. Eu atenționez: prima ardere a cetății de scaun, cum era atunci Suceava. Știți cine a făcut-o? Cine a ars prima dată Suceava? Polonezii.”
H. D. Hartmann: „Polonezii nu uită de interesele lor geostrategice”
În final, invitatul concluzionează spunând că, în momentul de față, Polonia nu reprezintă o amenințare directă pentru România, însă crede că pe viitor acțiunile acesteia vor fi dictate strict de interesele sale geopolitice și comerciale.