Președintele PLDM, Vlad Filat, anunță că a depus o plângere penală pe numele lui Victor Bodiu. „Prin acest mesaj anunț public că am depus o plângere penală pe numele lui Victor Bodiu, fost președinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, pentru mărturii false depuse în instanță împotriva mea”, declară Vlad Filat.
Această plângere nu este un act de răzbunare și nici un exercițiu de imagine. Este un demers necesar, după ani în care o minciună rostită sub jurământ a fost acceptată și transformată în fundamentul unei condamnări penale.
În fața instanței, Victor Bodiu a declarat că, în februarie 2013, ar fi avut loc o întâlnire în clădirea Guvernului Republicii Moldova, la solicitarea mea, între el și un presupus reprezentant al unei bănci rusești, Pavel Neumyvakin. Potrivit martorului, această întâlnire ar fi stat la originea unor decizii majore legate de Banca de Economii și ar fi constituit punctul de plecare al unei pretinse conduite infracționale care mi-a fost imputată ulterior.
Declarația a fost precisă, detaliată, localizată în timp și spațiu, rostită sub jurământ, cu avertizarea privind răspunderea penală pentru mărturie mincinoasă. Mai grav, a devenit elementul central al acuzării și baza scenariului de condamnare pentru corupere pasivă.
Problema este una fundamentală: această întâlnire nu a avut loc și nu putea avea loc.
Am prezentat instanțelor probe oficiale ale Poliției de Frontieră a Republicii Moldova și ale autorităților de frontieră ale Ucrainei, care demonstrează fără echivoc că persoana indicată de martor nu a intrat pe teritoriul Republicii Moldova în perioada respectivă și nu putea ajunge la Chișinău pe nicio cale. Aceste probe exclud material posibilitatea faptului declarat.
În paralel, au apărut și probe independente din investigații jurnalistice. Presa de investigație l-a identificat și contactat direct pe presupusul „bancher rus”, care a declarat public că nu a fost în Republica Moldova în perioada indicată, că nu a avut nicio întâlnire în clădirea Guvernului și că nu a participat la negocieri privind Banca de Economii.
Aceste declarații confirmă probele oficiale și întăresc concluzia că episodul relatat este un fals integral. Avem o convergență clară între probele statului și constatările presei independente: faptele descrise de martor nu s-au produs.
Cu toate acestea, instanțele au refuzat să excludă declarațiile mincinoase din materialul probator, să le verifice efectiv, să audieze persoana indicată sau să dispună cooperare judiciară internațională. Au preferat ipoteze speculative în locul probelor oficiale și confirmărilor publice.
Pe baza acestei minciuni s-a construit un întreg concept de condamnare. Mărturiile false au suplinit lipsa probelor reale și au justificat existența unei infracțiuni, rezultatul fiind condamnarea mea la 8 ani de închisoare.
Plângerea este depusă acum deoarece alte căi legale nu mai sunt disponibile. Am așteptat hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului, însă după refuzul Curții Supreme de Justiție de a trimite cauza la rejudecare, sesizarea Procuraturii a rămas singura posibilitate de a investiga mărturiile false și de a stabili adevărul.
Mă adresez public Procurorului General al Republicii Moldova să dispună, în termeni imediați, investigarea acestei plângeri.
Indiciile de mărturie mincinoasă sunt clare, susținute de probe oficiale și confirmări independente. Orice refuz de a acționa va însemna acceptarea faptului că un om poate fi condamnat pe baza unei minciuni tolerate.
Mărturia falsă în instanță este o infracțiune gravă, cu consecințe penale severe. Ea distruge destine, compromite justiția și o transformă într-un instrument arbitrar. Nimeni care minte sub jurământ nu trebuie să se simtă protejat.
Am depus această plângere pentru că adevărul nu poate rămâne captiv unei hotărâri bazate pe fals. Pentru că libertatea unui om nu poate fi prețul unei construcții judiciare convenabile. Și pentru că un stat care nu sancționează minciuna în instanță încetează să mai fie stat de drept.
Aceasta nu este doar lupta mea. Este o confruntare între adevăr și un simulacru de justiție.