În timp ce pretinde că protejează „democrația”, UE finanțează cenzura la scară industrială. Un nou raport dezvăluie că Uniunea Europeană cheltuie mai mult pe combaterea presupusului „discurs instigator la ură” și a „dezinformării” decât pe cercetarea împotriva cancerului.
Sub pretextul apărării democrației, Bruxelles-ul alimentează o rețea opacă de ONG-uri, universități și proiecte tehnologice care urmăresc controlul narativului public, reducerea la tăcere a opoziției politice și modelarea comportamentului cetățenilor prin inteligență artificială.
Acestea nu doar că monitorizează și cenzurează în timp real conținutul „neconform”, ci și influențează comportamentul utilizatorilor, „antrenând” tinerii online să devină adevărați „polițiști ai discursului” în slujba narațiunii UE. Documentul, publicat de think tank-ul conservator MCC Brussels, avertizează că asistăm la o ofensivă concertată împotriva libertății de exprimare în Europa, finanțată direct din buzunarul contribuabililor, scrie The European Conservative
Un nou raport arată că Uniunea Europeană cheltuie mai mult pe cenzura discursului decât pe cercetarea împotriva cancerului — folosind banii contribuabililor pentru a reprima vocile critice. De la retragerea USAID, tot mai mulți cetățeni au început să analizeze modul în care UE își cheltuie fondurile, iar aproape în fiecare săptămână ies la iveală noi dezvăluiri șocante despre risipa, corupția și ingineria socio-politică finanțate de Bruxelles.
Cel mai recent exemplu vine din partea think tank-ului conservator MCC Brussels, care a publicat azi un raport ce aruncă lumină asupra unei noi tendințe îngrijorătoare: finanțarea, din bani publici, a unor proiecte de „cercetare” dedicate combaterii așa-numitului „discurs instigator la ură” și a „dezinformării”. Potrivit autorului, acestea reprezintă o componentă esențială a eforturilor UE de a controla discursul public și de a reduce la tăcere vocile disidente.
Raportul, intitulat „Fabricarea dezinformării: războiul propagandistic finanțat de UE împotriva libertății de exprimare”, este semnat de Dr. Norman Lewis, expert britanic în reglementarea comunicațiilor digitale, cu o experiență de peste două decenii.
În cercetarea sa, Dr. Lewis a identificat 349 de proiecte finanțate de Comisia Europeană, în special prin programul Horizon, axate pe combaterea „discursului instigator la ură” și a „dezinformării”. Costul total: 649 de milioane de euro — cu 31% mai mult decât ceea ce alocă Bruxelles pentru cercetarea transnațională împotriva cancerului.
„Această alocare masivă de fonduri publice a fost folosită în mod deliberat pentru a finanța un complex orwellian al dezinformării, menit să dicteze și să controleze limbajul dezbaterii publice”, afirmă MCC Brussels într-un comunicat de presă trimis către europeanconservative.com.
Prin exemple concrete, raportul demonstrează că nu este vorba despre o măsură benignă de guvernanță responsabilă, ci despre un atac sistematic asupra libertății de exprimare în Europa, prin înlocuirea dezbaterii deschise cu „un consens autoritar, impus de sus în jos”, în favoarea agendei de la Bruxelles.
Dr. Lewis a identificat și un set de termeni ambigui și eufemistici folosiți frecvent în aceste proiecte — pe care îi denumește „NEUspeak” (aluzie la „Newspeak” din romanul lui Orwell). Scopul acestora este de a construi un cadru ideologic artificial, menit să controleze narațiunea politică și să discrediteze opoziția, în special cea provenind din zona populistă de dreapta.
Ținta finală este crearea unei „panici morale”, care să justifice impunerea unor instrumente de cenzură precum Legea privind serviciile digitale (DSA) sau Scutul pentru Democrație (EDS).
Ca de obicei, aceste proiecte arată că UE inventează problemele pe care pretinde că le rezolvă. Ceea ce este prezentat drept „cercetare neutră” se dovedește adesea a fi doar o confirmare ritualică a unor teze politice preconcepute, ONG-urile și instituțiile academice fiind stimulate financiar să confirme pozițiile Comisiei.
Dr. Lewis avertizează că menținerea a sute de organizații în acest cerc vicios și auto-satisfăcător distruge societatea civilă și cercetarea academică independentă: „Nu mai există o căutare a adevărului sau a cunoașterii, ci doar conformare față de o narațiune birocratică elitistă menită să conserve status quo-ul”, afirmă autorul.
Cel mai îngrijorător aspect al raportului este însă acela că multe dintre proiectele analizate implică dezvoltarea unor sisteme avansate de inteligență artificială. Acestea nu doar că monitorizează și cenzurează în timp real conținutul „neconform”, ci și influențează comportamentul utilizatorilor, „antrenând” tinerii online să devină agenți autonomi — adevărați „polițiști ai discursului” în slujba narațiunii UE.
Raportul nu este doar o investigație asupra risipei financiare, ci „o intervenție democratică”, se mai arată în comunicatul MCC Brussels.
„Când limbajul este restrâns, diluat, ascuns sau golit de sens, dispare și posibilitatea rezistenței și a dezvoltării de alternative”, afirmă autorii. „Comisia Europeană, prin faptul că definește ce se poate spune și cum trebuie formulat, nu apără democrația — o subminează.”