Natalia Morari constată că am ajuns s-o trăim și pe asta. Dacă mi-ar fi spus cineva vreo 10 sau 5 ani în urmă că în viitor, prin anul 2023, guvernarea din Moldova va încerca să întroducă cenzura online, în primul rând, n-aș fi crezut într-o asemenea prostie. În al doilea rând, chiar dacă și aș fi admis o probabilitate iată atât de mică că e posibil, totuși, aș fi pariat că o va face fie Plahotniuc, fie un Voronin reinventat. Dar n-a fost să fie!)
Comisia pentru Situații Excepționale, care guvernează țara deja de doi ani, fără a avea nevoie de parlament, Curtea Constituțională și alte prostii democratice, într-o mișcare demnă de o cenzură reinventată, a emis o decizie care interzice presei să difuzeze știri despre anumiți oponenți ai guvernării. Buni, răi – Dumnezeu cu ei, că figurează în listele sancțiunilor internaționale – ei și slava Domnului. Cu toate că în mare parte ei au fost băgați în aceste liste tot la rugămintea voastră ca măcar ceva să puteți arăta nouă, celor de acasă. Da eu am o întrebare simplă către cei care au adoptat o asemenea hotărâre – voi sunteți sănătoși la cap? Voi măcar vă dați seama că vreți să închideți gura jurnaliștilor, ceea ce nici lui Plahotniuc nu i-a reușit? Sau voi vreți să-mi interziceți, de exemplu, să spun deschis că Vlad Plahotniuc a capturat statul sau el, împreună cu Ilan Șor, au furat miliardul?, se întreabă Natalia Morari.
Vă rog să-mi iertați limbajul, dar asta e P…Ț!
Cum ar trebui eu să mă exprim în emisiuni după decizia adoptată – «Cel-Al-Cărui-Nume-Nu-Poate-Fi-Pronunțat” a capturat statul! Sau «Cel-Al-Cărui-Nume-Nu-Poate-Fi-Pronunțat» a furat miliardul! Înțeleg perfect că voi vreți ca eu să fiu nevoită să spun și «Cel-Al-Cărui-Nume-Nu-Poate-Fi-Pronunțat” a acuzat-o pe Maia Sandu de incompetență și protejarea schemelor lui Spânu. Îmi dau seama pentru ce voi asta faceți, dar nu înțeleg cum o asemenea prostie în genere a putut să vă vină în cap. Vă rog să-mi iertați limbajul, dar asta e P…Ț!
Aici îmi amintesc de vremurile când în Rusia presei i s-a interzis să rostească numele lui Navalinâi.
Bune exemple avem! Tak derjati!
Dar știți care este ironia supremă? Serviciul de Informații și Securitate numit responsabil pentru monitorizarea surselor online, nici măcar nu a fost informat cum trebuie despre noua regulă. Lipsa de coordonare și comunicare între instituțiile statului ridică semne de întrebare cu privire la seriozitatea acestei măsuri sau la gradul de planificare care a precedat-o. Se pare că, în goana lor de a limita inclusiv discuțiile despre opoziție, guvernanții au dat naștere unei situații paradoxale. E ca și cum ți-ai ruga cățelul să-și păzească singur coada, spune Natalia Morari.
Însă această măsură draconică trebuie privită cu mare îngrijorare. Ea nu e despre Șor, Plahotniuc, Platon și restul – e despre drepturile noastre democratice, care nu pot fi încălcate de nimeni și în primul rănd de o guvernare care se auto denumește democratică.
Aceste măsuri au un singur scop: să modeleze rezultatele în favoarea celor de la putere
Natalia Morari supune că criticii guvernului trebuie să continue să-și facă vocea auzită pentru a lupta împotriva acestor derapaje periculoase. Cenzura online și încercarea de a limita libertatea presei, dar și dreptul cetățeanului de a se informa nu pot fi tolerate într-o societate democratică. Și chiar nu înțeleg, unde e corul asociațiilor media care de Ziua libertății presei protestează în fața ambasadei Rusiei? Sau la noi nu-s probleme?
Se apropie alegerile locale și se pare că aceste măsuri au un singur scop: să modeleze rezultatele în favoarea celor de la putere. “Cu cât se apropie prăbușirea Imperiului, cu atât mai nebune îi sunt legile,” spunea Cicero. Evident, se referă și la situația actuală din Moldova.
Închei acest subiect spunând că nu-i suficient să ai putere, trebuie să ai și minte să o folosești corect, spune Natalia Morari.