Europa trebuie să-și apere valorile în țară și în străinătate, afirmă eurodeputatul Ryszard Czarnecki, iar în 2023, Moldova a adoptat o serie de legi care restrâng drastic drepturile și libertățile locuitorilor, pedepsindu-i pentru că se opun autorităților, mai spune eurodeputatul.
Ultimele două luni au fost o perioadă tulburătoare și dificilă pentru Europa. În timp ce războiul din Ucraina continuă să stârnească îngrijorări cu privire la securitatea continentului, atenția noastră a fost divizată de izbucnirea luptelor dintre Israel și Hamas în Orientul Mijlociu, declară deputatul european, Ryszard Czarnecki.
În timp ce ambele probleme ajung pe titlurile știrilor internaționale, în ultimele pagini și sub radar, democrația din întreaga lume se află în retragere.
Valorile fundamentale ale lumii occidentale, libertatea de exprimare și, cel mai important, separarea politicului de drept, sunt declarate și proclamate în mod regulat. Cu toate acestea, implementarea lor a devenit situațională în cel mai bun caz și complet ignorată în cel mai rău caz.
Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, majoritatea politicienilor și oamenilor de știință occidentali se așteptau ca restul lumii să devină mai liberali; în schimb, vedem tendința opusă: nu Rusia și Iranul sunt cele care devin mai asemănătoare cu Occidentul, ci Occidentul devine din ce în ce mai asemănător acestor țări.
Deciziile politice au devenit situaționale și imprevizibile. Sub pretextul ca fac lucruri nobile, sistemul juridic a fost folosit ca armă pentru a elimina sau reduce la tăcere opoziția politică.
În ultimul an, am asistat la o continuare a arestărilor în masă și chiar a execuțiilor de protestatari în Iran, la încarcerarea în masă a zeci de activiști în Rusia, a căror singură crimă a fost aceea de a protesta împotriva unei invazii ilegale și barbare.
Din păcate, suntem obișnuiți cu aceste știri. Aceste acte nu ne surprind; mai degrabă, ele sunt înfricoșător de previzibile.
Poate și mai îngrijorător este modul în care aceste practici s-au strecurat încet în modus operandi al națiunilor occidentale.
Principalul candidat la funcția de președinte al Statelor Unite ale Americii, fostul președinte Donald Trump, se confruntă cu o avalanșă de acuzații.
În prezent există 91 de acuzații federale și de stat. Șapte sute șaptesprezece ani și jumătate – acesta este numărul total de ani pe care Trump i-ar putea petrece în închisoare dacă ar primi pedeapsa maximă pentru fiecare dintre presupusele infracțiuni.
Pentru o mare parte a electoratului american, punerea sub acuzare a fostului președinte Trump este o persecuție politică.
Luna aceasta, experții democrați au participat la emisiuni televizate și l-au numit pe candidatul opoziției “distructiv pentru democrația noastră” și au spus că ar trebui “eliminat”.
În conformitate cu o solicitare făcută de legislatorii care au investigat atacul de anul trecut de la Capitoliul SUA, ar trebui să existe o legislație care să garanteze că lui Trump și altora care “s-au implicat în revoltă” li se poate interzice să dețină “funcții federale sau de stat, civile sau militare”.
Există un motiv întemeiat pentru care, de mai bine de două secole, justiția americană nu a acuzat niciun fost președinte.
Există un motiv întemeiat pentru care, de mai bine de două secole, nu a existat nicio acuzație împotriva unui candidat important în perspectiva alegerilor.
Acesta este pericolul clar pe care acest tip de acțiune îl poate promova. Dacă jumătate din țară se simte lipsită de drepturi, dacă crede că sistemul judiciar este motivat politic, rezultatul ar putea fi dezastruos.
O altă țară care a fost întotdeauna considerată cu o democrație avansată – Canada, nu s-a descurcat cu mult mai bine.
Prim-ministrul canadian Justin Trudeau a modificat o lege de urgență pentru a suprima protestul camioneștilor la începutul anului 2022.
Legea le-a acordat autorităților puteri largi, pe care le-au folosit pentru a îngheța conturile bancare ale protestatarilor, a interzice călătoriile la locurile de protest, a interzice aducerea copiilor la proteste și a forța transportatorii să scoată vehiculele.
În mod surprinzător, acest lucru s-a întâmplat în ciuda faptului că agenția națională de informații a Canadei a declarat că protestele nu reprezintă o amenințare la adresa securității Canadei.
Ultima dată când legea a fost modificată, a fost acum mai bine de 50 de ani, ca răspuns la o serie de atacuri teroriste comise de militanții mișcării de independență din Quebec.
Indiferent de ceea ce se poate crede despre această mișcare, răspunsul guvernului canadian ar trebui să ne îngrijoreze pe toți.
Timp de decenii, Germania s-a prezentat ca un model de valori democratice și libere. Povestea de succes a Germaniei de a trece de la barbaria regimului național-socialist al lui Hitler la o societate pluralistă, prosperă și care respectă legea a fost salutată ca un exemplu de ceea ce este capabil liberalismul.
Astăzi, vedem o Germanie foarte diferită.
Elitele germane de astăzi se confruntă cu o economie șubredă și cu o societate adesea nemulțumită. Partidele politice care erau în cel mai bun caz marginale au devenit acum foarte puternice.
Partidul german Alternativa pentru Germania (AfD) are acum ratinguri mai mari decât oricare dintre cele trei partide aflate în prezent la putere. Desigur, acest lucru nu este o noutate. Într-un sistem multipartit, partidele populiste câștigă adesea teren în timpul recesiunilor.
Mulți politicieni și oameni de știință germani nu văd lucrurile astfel. Soluția lor este o interzicere totală.
Un studiu recent al Institutului german pentru drepturile omului a examinat posibilitatea interzicerii AfD.
Studiul a concluzionat că AfD reprezintă în prezent o amenințare atât de mare pentru ordinea democratică a țării încât “ar putea fi scoasă în afara legii de către Curtea Constituțională Federală”.
O instanță germană a decis anul trecut că partidul ar trebui considerat o potențială amenințare la adresa democrației, deschizând calea pentru a fi plasat sub supraveghere de către serviciile de securitate ale țării. Indiferent de ceea ce se gândește despre limbajul folosit de AfD, alegătorii trebuie să decidă singuri soarta lor politică.
În timp ce în Germania se vorbește doar despre o interdicție, această practică a fost implementată cu succes în alte țări europene.
Ucraina și Moldova și-au declarat în mod clar dorința de a deveni membre cu drepturi depline ale familiei europene. Toți europenii ar trebui să salute asemenea aspirații. Cu toate acestea, aderarea la UE nu este doar o decizie economică, ci și un set de valori.
În ceea ce privește Ucraina, situația sa tragică trebuie luată în considerare. Țara luptă să supraviețuiască într-un război, instituțiile sale sunt în dezordine, economia sa este în pragul falimentului.
În acest caz, ar fi greșit să le judecăm prea aspru. Situația politică și juridică este destul de îngrijorătoare, dar, cu toate acestea, o astfel de analiză ar fi potrivită doar după ce războiul se va încheia.
Moldova, pe de altă parte, nu ar trebui să beneficieze de aceeași clemență. În 2023, Moldova a adoptat o serie de legi care restrâng drastic drepturile și libertățile locuitorilor, pedepsindu-i pentru că se opun autorităților.
Totul a început cu interzicerea Partidului Politic ȘOR, unul dintre principalele partide de opoziție din țară. Guvernarea a acuzat partidul că pregătește o lovitură de stat. Instanța a decis în favoarea autorităților, chiar dacă acuzațiile nu au fost niciodată dovedite.
Comisia de la Veneția a invocat o serie de probleme, inclusiv lipsa probelor din partea statului, însă autoritățile moldovenești au pus în aplicare decizia lor indiferent de aceasta. O astfel de nepăsare față de normele dreptului internațional este inacceptabilă pentru o țară care pretinde a fi membră a familiei democrațiilor europene.
Deși Partidul Politic ȘOR pare să aibă legături nedorite cu Rusia, nu ne putem sacrifica valorile pentru a servi intereselor noastre geopolitice.
Europe Must Defend its Values at Home and Abroad, writes Ryszard Czarnecki MEP