Doru Petruți, director General IMAS Chișinău, declară că formatul acestei dezbateri este o prostie monumentală, care arată un singur lucru: nivelul de incultură la care ne aflăm per total.
Sociologul, Petruți, ironizează pe cei care exaltează în urma dezbaterilor de azi și declară că n-ar vrea să întrerupă un alt festival, cel de după dezbaterile de azi, în care curg scorurile de 5-0, 10-0, 99% la 1% și multe injurii și etichetări la adresa unuia dintre candidați. Poate umila mea părere (profesională) ajută.
Potrivit lui, în ecuația seacă a matematicii de vot, nu are absolut nici o relevanță (rețineți, absolut nici una), dacă un candidat a avut o prestație stelară în rândul celor care oricum votau cu acel candidat. Campaniile electorale, incluzând aici și dezbaterile, trebuie să aibă alte ținte, nu doar eventuala consolidare a voturilor deja aflate în buzunar.
Dacă doriți să acordați scoruri, să analizați lucrurile din perspectiva unui eventual rezultat și nu din prisma convingerilor sau preferințelor personale, trebuie să vă întrebați care candidat a avut mesaje pentru segmente care oscilează (care în turul I au votat altfel, segmente de votanți care nu le sunt specifice), cine a nuanțat mesaje și poziții, cine a avut noutăți pentru aceste segmente care vor lua decizia zilele următoare?
Iar pentru toate astea, ai nevoie să cunoști în detaliu segmente de electorat, cu preferințe și modul lor de a gindi (sau de a nu gindi). Acum, unde incompetența sociologică e mai mare … s-ar putea să știți și singuri.
Iar formatul acestei dezbateri este o prostie monumentală, care arată un singur lucru: nivelul de incultură la care ne aflăm per total, mai susține Doru Petruți.
Multă înțelepciune tuturor duminica viitoare!
P.S. Treaba cu spargerea bulei se pare că a funcționat pentru foarte puțin timp după referendum … iar acum a revenit memoria peștelui din acvariu, a punctat director General IMAS Chișinău, Doru Petruți.