Andrei Năstase, candidat independent la funcția de deputat în Parlament, i-a adresat o scrisoare deschisă președintei Maia Sandu, criticând dur modul în care a fost organizat concursul pentru funcția de Procuror General.
„Solicit să nu semnezi decretul de numire în funcție a unuia dintre cei doi – alesul partinic, pentru că celălalt a avut rolul de circar făcând figurație la simulacru. Noi nu vrem vorbe, noi vrem fapte. Nu vrem un procuror al clanurilor, ci un procuror al poporului”, a declarat politicianul, transmite UNIMEDIA.
„Scrisoare deschisă către Președinta Maia Sandu
Dragă Maia,
Zilele trecute s-a produs un eveniment pe care, din motive obiective, nu am reușit să-l împiedic. Este vorba despre așa-zisul concurs pentru funcția de Procuror General.
Au participat doi candidați – ambii, metaforic vorbind, cu carnet de partid și, la propriu, cu schelete ascunse în dulapurile oligarhice. A câștigat unul dintre ei. Dar, în realitate, nici nu contează cine anume.
Concursul în sine este copia fidelă a metodelor prin care Plahotniuc își alegea procurorul: atunci erau active pungile oligarhice cu bani, acum sunt activate interesele de partid.
Maia, noi nu pentru asta am luptat. Ți-aduci aminte? La un moment dat am acceptat să te aliniezi mișcării protestatare și chiar am mers umăr la umăr, chiar dacă… Voiam altceva – legea deasupra tuturor, transparență, profesionalism, demnitate. Voiam o țară în care procuratura să fie scutul cetățenilor, nu arma politicienilor.
Voiam să facem totul ca în Europa, pentru că amândoi ne-am propus să aducem Europa acasă. Europa înseamnă standarde de viață decente, instituții funcționale, respect față de oameni și libertăți garantate, nu doar vorbe aruncate în vânt.
Din păcate, realitatea e alta: vedem și astăzi un exod uriaș al oamenilor către Europa. Ei pleacă nu doar pentru salarii mai mari, ci pentru siguranța că acolo drepturile lor sunt respectate, că justiția nu este telefonată, că presa nu este cumpărată și că politicienii nu se pun mai presus de lege.
Știi foarte bine că sunt un pro-european convins și știu că și tu porți aceste aspirații. Dar abordările noastre s-au despărțit fundamental: eu cred că Europa nu se construiește prin sloganuri, ci prin fapte, prin valori puse în practică zi de zi. De-a lungul anilor am stat la aceeași masă cu liderii Uniunii Europene, cu președinții Partidului Popular European.
Îți amintești cum ne-au încurajat să luptăm cu regimul oligarhic și să-l înlocuim cu o guvernare democratică, transparentă, bazată pe valorile fundamentale ale Europei – respect pentru presă, justiție independentă, separația puterilor în stat?
Și unde am ajuns astăzi? Avem o presă obedientă guvernării PAS, avem o justiție care se colorează politic, avem concursuri trucate pentru numirea procurorului general. Exact ceea ce ne-au cerut europenii să demolăm, ați reconstruit cu alte culori politice.
Tu știi cel mai bine cum procedau guvernele oligarhice: vorbe mari despre Europa, dar fapte mici, care calcă în picioare valorile europene. Aceeași ipocrizie o vedem acum. Doar că oamenii nu mai cred în basme, ei văd diferența dintre Europa reală și caricatura de „Europa” pe care o construiți.
Nu înțeleg de ce guvernele tale repetă greșelile trecutului, de ce alunecați pe panta periculoasă a autocrației și capturați instituțiile statului mai ceva decât renegatul Plahotniuc.
Europa nu este doar o destinație pe o hartă geopolitică, ci un set de reguli și valori pe care trebuie să le respecți acasă. Din stradă, din mulțimea care cerea dreptate, aceste lucruri se vedeau limpede. Din spatele draperiilor puterii, poate par altfel, dar asta nu înseamnă că realitatea s-a schimbat.
De 30 de ani însă, trăim aceeași tragedie. Procuratura, în loc să fie o instituție independentă, a rămas bastonul de comandă al celor de la putere.
Moștenirea sovietică ne-a lăsat o structură verticală, construită pentru control, nu pentru dreptate. Iar guvernele care s-au succedat nu au schimbat nimic, dimpotrivă: au folosit această armă pentru a-și apăra clanurile și pentru a lovi în adversari.
Și s-a repetat mereu același scenariu: se schimbă guvernarea, se schimbă și procurorul general. Asta nu e independență, asta e capturare. Dosarele mari se deschid sau se închid în funcție de cine e la putere. Nu e justiție – e supunere politică.
Cel mai dureros exemplu rămâne „furtul miliardului”. Sub ochii procuraturii, băncile au fost jefuite, iar la peste zece ani distanță, niciun vinovat major nu stă la închisoare.
În schimb, oamenii simpli au plătit nota de plată prin taxe, inflație și austeritate. Aceasta este fața procuraturii controlate politic: impunitate pentru elite și nedreptate pentru cetățeni.
S-au tot încercat reforme – comisii, concursuri, vetting, decrete – dar logica nu s-a schimbat: procurorul rămâne dependent de cel care îi semnează decretul. Cum poate să ancheteze pe cel care l-a numit? Cum să lovească în mâna care îi asigură cariera?
Nu e de mirare că încrederea în justiție e la cote istorice – sub 20%. Cetățenii văd clar: „peștii mici” sunt prinși, „peștii mari” scapă. Dosarele mari se blochează, dispar, se prăbușesc în instanțe.
De aceea, vreau să-ți propun o soluție radicală, dar firească: Procurorul General să fie ales direct de popor. Nu reinventăm roata. În Elveția, în Statele Unite, în democrații consolidate, procurorii-șefi sunt aleși de cetățeni.
Oamenii decid cine va conduce instituția care apără legea. Candidații își prezintă programele, se supun filtrului integrității, au mandate fixe și limitate. Rezultatul? În Elveția corupția la vârf lipsește, statul e prosper. În Moldova, unde procurorul este numit de politicieni, avem corupție endemică și sărăcie.
Diferența o face cine dă mandatul: poporul sau partidul.
Cum ar arăta acest model la noi?
Procurorul General ales prin vot direct, pentru un singur mandat de 6–7 ani. Candidați cu cel puțin 15 ani de experiență, verificați riguros pe integritate și avere. Campanie publică și transparentă, cu programe concrete de luptă împotriva corupției. Raport anual către cetățeni despre dosarele mari, banii recuperați, condamnările obținute. Revocarea doar prin referendum sau pentru abateri grave, nu prin capriciul politicienilor.
Aceasta ar fi o adevărată revoluție a responsabilității. Pentru prima dată, procurorul general ar răspunde nu în fața partidelor și oligarhilor, ci în fața oamenilor.
Dragă Maia,
De 30 de ani politicienii își pun „omul lor” în fruntea Procuraturii. Și timp de 30 de ani, hoții mari au scăpat. Noi nu mai vrem un procuror de partid. Noi vrem un procuror al poporului. Ales de popor.
În Elveția, oamenii aleg și trăiesc într-un stat curat. În Moldova, politicienii aleg și trăim într-un stat corupt și sărac. Întrebarea e simplă: de ce nu am putea și noi? E timpul ca puterea să revină acolo unde îi este locul – la cetățeni. Numai atunci vom putea spune că justiția nu mai e o bâtă politică, ci o forță în slujba dreptății.
Iată de ce solicit să nu semnezi decretul de numire în funcție a unuia dintre cei doi – alesul partinic, pentru că celălalt a avut abjectul rol de circar făcând figurație la simulacru. Noi nu vrem vorbe, noi vrem fapte. Nu vrem un procuror al clanurilor, ci un procuror al poporului.
Și numai atunci vom avea dreptate adevărată în Moldova! Sunt gata să discutăm la această temă azi, pentru că mâine ar putea fi prea târziu”, a scris Andrei Năstase.
