În regiunea transnistreană avem un regim-marionetă, iar așa-zisele alegeri desfășurate în această zonă sunt fără nicio legitimitate. Concluziile aparțin participanților la dezbaterea publică „Transnistria: „alegerile” curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică”, organizată de Agenția de presă IPN. Experți și foști oficiali au analizat scrutinul desfășurat ieri în regiunea transnistreană și au explicat că acest proces electoral nu reprezintă voința populației, ci servesc drept instrument de legitimizare a unui regim ilegal. De asemenea, participanții au dezvăluit rădăcinile istorice ale conflictului înghețat, precum și soluțiile din trecut, prezent și viitor ale acestuia.
Expertul permanent al proiectului, Igor Boțan, a explicat că fenomenul separatist nu se limitează doar la acțiuni armate, ci include orice tentativă de încălcare a integrității teritoriale a unui stat. „Separatism înseamnă orice act menit să încalce integritatea teritorială a unui stat, inclusiv prin anexarea oricărei părți a teritoriului său sau pentru a dezintegra un stat, săvârșit într-o manieră violentă, precum și planificarea, pregătirea și susținerea unui astfel de act care se supune urmăririi penale, în conformitate cu legile naționale”, a precizat Igor Boțan.
În context, fostul deputat Oazu Nantoi a subliniat dependența totală a regiunii separatiste de Federația Rusă și de holdingul Sheriff. Ex-deputatul a calificat drept farsă așa-zisele alegeri pentru pretinsul Sovietul Suprem, pentru membrii consiliilor locale și președinții consiliilor sătești și orășenești.
„Articolul 2 din Constituția Republicii Moldova declară că uzurparea puterii de stat este cea mai gravă crimă. Iar ceea ce se întâmplă în stânga Nistrului este un teatru de păpuși. Administratorii de facto ai regiunii stau unii la Moscova, alții în clădirea holdingului Sheriff, iar un oarecare Krasnoselski, cu cetățenie ucraineană, este o păpușă. Așa-zisul Soviet Suprem este o preudo-structură care trebuie să mimeze existența unui pseudo-stat, care chipurile se bazează pe voința cetățenilor. Aceste păpuși, marionete, se prefac că reprezintă populația din regiune. Ceea ce s-a întâmplat ieri prin așa-zisele alegeri este o farsă, unde sunt mimate alegerile libere și democratice”, a explicat ex-deputatul Oazu Nantoi.
De asemenea, fostul vicepremier pentru reintegrare, Gheorghe Bălan, a explicat că regimul de la Tiraspol funcționează în afara oricărui control democratic, iar așa-zisele alegeri sunt folosite pentru a crea aparența unei normalități politice, nu pentru a reflecta voința oamenilor.
„Din ceea ce cunoaștem, se spune că au participat 26% dintre alegătorii înregistrați. Rezultatele urmează a fi anunțate ulterior. Dar, cel mai probabil, lista persoanelor pasibile să treacă în așa-numitul Parlament se cunoaște demult și a fost aprobată atât la Tiraspol, cât și la Moscova. În regiunea transnistreană este un regim-marionetă sub control militar al Federației Ruse, iar din acest motiv orice alegeri care au loc în regiunea transnistreană nu contează pentru autoritățile constituționale ale Republicii Moldova. Aceste alegeri nu pot fi recunoscute. Ele sunt doar de fațadă organizate ca să mimeze un proces democratic”, a explicat ex-vicepremierul pentru reintegrare, Gheorghe Bălan.
Dezbaterea publică „Transnistria: „alegerile” curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică” este ediția a 58-a din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția de Presă IPN desfășoară acest proiect cu sprijinul Fundației germane „Hanns Seidel”.
The post Regiunea transnistreană: „alegerile” curente și alegerea civilizațională prin prismă istorică appeared first on ipn.md.